从10月11日对阵帕尔马开始，到11月9日对阵科莫为止，国米29天9战的魔鬼赛程走向尾声。 前8场，蓝黑军取得6胜。考虑到过程中，国米遇到了很多预料外的困难——比如伤病，比如流感，可以说，如此胜率已属不易。 然而，输掉的两场确实伤筋动骨。不敌布鲁日，让欧冠形势恶化；输掉德比战，更是造成了极大的舆论影响。 如今到了这段密集赛程的收尾战：对阵科莫。个人认为， 这是9场里最难的一场，科莫有两大优势，是目前国米尚不具备的 。 先说一点：所谓科莫的优势，绝不是某些国米球迷所说的“巴图里纳比苏契奇强”。 这是典型的“别家东西就是好”的思维作祟。事实上，去推特、INS上看一看，科莫球迷也在对苏契奇垂涎三尺。 原因很简单：球迷往往自家球队是“看比赛”，能看到本队球员的缺陷；别家球队只“看集锦”，看到的全是优点。 苏契奇踢科莫表现神勇——他4次对阵科莫，出场区区161分钟就打入1球助攻2次 。科莫球迷盛赞他恐怖如斯，如同国米球迷神吹巴图里纳是天外来客一样，都是夸大其词。 本文要说的科莫优势何在？我们从两个争议开始。 放假争议 欧冠后，齐沃又给球队放假一天 ，引发广泛批评。 放假问题之前已有论述。常理来说，欧冠后国米非常疲惫，即便强行训练也很难保证质量。歇一天恢复体能，似乎不是大事。 然而，结合国米本赛季总是开场就丢球的问题，这种放假就惹来质疑。 为什么国米总是开场就丢球？除了态度问题外，对于对手打法缺乏了解也不容忽视。教练必须担责。 如果国米这一天不放假，用这无法保证训练量的一天，来研究对手、准备战术，情况是否会不同？这是业内主流观点。 意媒评论员阿尔托贝奇指出： “放假争议”折射出这支国米教练组存在的一大隐患——仓促组建的教练班子存在“良莠不齐”的问题，其中主抓防守的助教、负责侦察对手的助教，表现和作用尚待提升。 一年多来，我们已经将齐沃的教练组情况，介绍得非常详细了。 其中有一些牛人，比如三冠王时的体能师拉佩蒂，所以，蓝黑军76分钟之后的进球数五大联赛最多。 比如小因扎吉时期的战术教练在队，所以，即便前任留下的班底已随着阿切尔比、索默、邓弗里斯等人离队而折损一半，但如今蓝黑军还是能在某些时段，打出前任教练的套路和理念。 再比如帕隆博这样水准不俗的定位球教练压阵，无论是上赛季夺冠，还是近期的反弹，定位球都扮演着重要作用。 但一码归一码，我们必须直面事实。一年多前，齐沃组建班子确实是仓促为之。邀请的很多人，也因为不看好齐沃，拒绝来投。所以主抓防守的教练，负责侦察对手的团队，都能力有限，不符合豪门水准。 为什么齐沃总放假？阿尔托贝奇一年多来旁观了国米多次集训，他认为，这是因为，齐沃无法从助手那里拿到下一个对手的扎实资料，不好组织球员去学习。 之前讨论过， 齐沃在意甲夺冠后只有象征性的加薪。这不止是齐沃个人的问题，也关乎他整个班子——此事证明，国米上赛季夺冠后，没有资金、条件对教练组进行升级，现在的班子还是一年多前仓促组建的那拨人。其中有人不具备豪门水准，这成为困扰国米冲击上限的问题之一。 优秀的助教有多重要？ 有个正例：拜仁主帅孔帕尼因病休养。换作其他球队，可能会是灭顶之灾。但拜仁助教丹克斯水准过硬，拜仁就能延续强势。丹克斯带队4场3胜1平，其中不乏客场击败马竞这样临场指挥上佳的比赛。拜仁球迷打趣：“之前孔帕尼担心‘没我不行’，现在他开始担心‘没我也行’了”。 有个反例：小因扎吉时期我们就谈过，他的教练组成员薪资很高，很多方面都能力上佳。但体能师水准平平——至少比孔蒂时期的平图斯、比如今国米的三冠王体能师差很多，所以小因时期，国米问题集中体现在续航方面。 这是国米对上科莫的短板所在，科莫这2年多次调整教练组，补上了很多短板。国米则还在补短板的过程中。在国米无意换帅的前提下，升级教练组是提升上限的最好办法。之前马洛塔、萨内蒂去挖角萨穆埃尔，就是在做“亡羊补牢”的工作，可这需要时间 。 高位逼抢争议 本赛季以来，很多球迷将国米所有问题——包括流感——都归咎于高位逼抢。 但同时，这群人又天天神吹科莫，令人搞不懂他们的逻辑何在。 事实是， 科莫的高位逼抢效率远高于国米，这显示科莫的最大优势是打法延续性更强、对高位逼抢的运用更加娴熟、场上有队长能现场指挥队友的落位和跑动。而国米队长缺席，打法变革也只进行了一半，情况与科莫存在根本的不同 。 科莫9-1击败朗斯之战，将高位逼抢的威力表现到极致。球队的逼抢，让朗斯队把球打到中圈都难如登天，最终兵败如山倒。 战术家们详细分析了科莫的逼抢套路。大家都知道，拆解战术非我所长，我在这方面不如老维，也不如诸君。所以我就直接划重点，转译战术家们的观点了。 其一，科莫的高位逼抢打法经过了2-3年时间的试错和锤炼，远比国米如今半吊子的高位逼抢，更有效率。 其二，科莫在实际比赛中，经常会出现1-2名球员站位不对的问题，队长达库尼
